Отзыв о Шампунь Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос - Не для всех окрашенных и поврежденных волос

Почему так бывает? Имею окрашенные и соответственно поврежденные волосы, не хочу шампунь с парабенами и всякими лауретами. Следовательно, Шампунь Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос, не содержащий лаурет сульфата натрия и парабенов, на 100% для меня . Бегу в магазин, покупаю, мою голову. Проходит месяц, второй, вижу, не пошло, как говорится. Все шампуни развожу в воде, стараюсь не наносить концентрированные шампуни сразу на волосы, в крайнем случае, растираю его в ладонях с добавлением воды. Этот шампунь пенится слабо (из-за отсутствия лауретов, я думаю), вряд ли это для него минус. Если волосы загрязненные, то лучше повторить процедуру. Но меня расстроило другое, сам результат после мытья, ополаскивания. Разницы не вижу, такое ощущение, что розово-сиреневой бутылочке был обычный дешевый шампунь.

Что же Шампунь Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос должен был дать?Защиты не вижу, блеск - такой же у обычного очень бюджетного шампуня, состояние волос не улучшилось. Почему-то после использования Шампуня Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос у меня концы волос стали сухими, а у корней наоборот жирными, волосы приходилось почти каждый день. Хотя раньше я могла это делать дня через 3 (примерно 2 раза в неделю).
Волосы не укладываются, не держат форму, прилизанные какие-то. Короче, мучила себя почти два месяца, думала, может волосы отвыкли от натурального шампуня, потом все-таки не выдержала, перешла на белорусский Шампунь Markell Объем (). Здесь заявленный эффект получился сразу.

Вот почему у меня с Шампунем Natura Siberica, который “Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос” не срослось? Ответов вижу два:

1. Волосы окрашенные и поврежденные бывают разные.

2. Качество продукта стало не на высоте.

Вывод: не мой шампунь, не для моих волос, короче, не для меня.