Отзыв о Сталинград 3D / Stalingrad 3D (2013 - Замечательно! (+ ПРО "ЗАКАЗНОЙ" НЕГАТИВ)
| Моё общее мнение: | Рекомендую! |
|---|
ПЛЮСЫ
Качественная компьютерная графика, Напряжённая кульминация, Невозможно оторваться от просмотра, Один из лучших фильмов о войне, Отличная игра актеров, Отличная режиссерская работа, Убедительные спецэффекты
ПОДРОБНЫЙ ОТЗЫВ
Никогда не являлась поклонницей творчества Ф.Бондарчука и к трейлеру отнеслась с большим скепсисом. Был определленый страх разочароваться: увидеть на экране очередного Рембо, который "мочит" немцев направо и налево. Первые мои сомнения были развеяны, прочитав репортаж о том, что ветераны, которые первыми посмотрели фильм в Волгограде, выходя из зала, говорили...СПАСИБО. И я могу сказать сказать смело СПАСИБО за фильм. Многие в отзывах ругали спеццефекты: якобы их много, якобы они как в компьютерной игре. Не соглашусь, однознаяно. Снят фильм красиво, без перегибов. Автор хотел достоверно показать весь ужас сражения. И уж извините, геймеры, если битва по Сталинрадом напомнила вам контр-страйк.....Такое сравнение на вашей совести.... Насколько я могла осведомиться: сюжет фильма - исторический факт, оборона дома Павлова. Несколько дней его обороняли 4 бойца, затем к ним присоединилась ещё группа солдат. Итого, около 30 человек держали оборону 2 месяца, чтобы не сдать подступы к Волге фашистам. Так что упрекать фильм в "неправдоподобности" неправомерно. Теперь непосредственно о фильме:
- Спецеффекты отнесу к "плюсам". Как я и говорила, они здесь уместны, поскольку показан масштаб происходящего. Сцены действительно впечатляющие. Кину камень в огород тем, кто говорит их "слишком много": для фильма были выстроены несколько павильонов (кварталов) Сталинграда военного времени! Это беспрецедентно для Голливуда, где уже целиком и полностью исторические/фантастические фильмы создаются на так называемом "зеленом экране". Детальность и следование историческим фактам впечатляет: даже газетки и вывески,которые могли попасть в кадр - того времени.
- Американизма в сюжете и в игре актеров я не увидела. Простые понятные фразы, шутки, переживания, эмоции. Всё это наше "русское". Очень понравился ход с закадровым голосом Бондарчука, который повествует о каждом из участиников событий. Очень чутко передана судьба каждого из героев: страшные невыдуманные истории. В течение фильма с ними настолько сродняешься, что особенно горько переживать финал.
- Даже та самая назидательность и "пафос" в финале (то, о чем горит голос за кадром)мне показались умесными. Потомки (мы с вами) забываем, что перенес и на что спасобен наш русский народ. А это, друзья мои, надо помнить, иначе мы потеряем наше русское "Я". Очень красивое, внушительное и животрепещущее получилось напоминание. Ещё раз спасибо за фильм.
P.S. ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ В ОТЗЫВАХ ЗАКАЗНОГО НЕГАТИВА (СМ. КОММЕНТАРИИ)!! САМЫЕ ЯРКИЕ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ ЗАЧАСТУЮ ПОДВЕРГАЮТСЯ АТАКЕ "ЗАКАЗНОГО НЕГАТИВА". СРЕДИ "ОТЗОВИКОВ" БЫЛИ НАЙДЕНЫ "ФЕЙКИ", КОТОРЫЕ СТАВЯТ ЕДИНИЦУ И ПИШУТ ОТКРОВЕННЫЙ БРЕД, СОСТОЯЩИЙ ИЗ 2-3 НЕВНЯТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ,
Комментарии к отзыву 25
"патриотичный фильм" ну и насмешили, в каком месте он патриотичный, упаси боже, вот от таких патриотичных фильмов как бондарчуковский Сталинград. "Они сражались за родину" снятый его отцом - да вот это патриотичный фильм, "В бой идут одни старики", "брестская крепость", "летят журавли" и т.д. вот патриотичное кино, а Сталинград снятый в стиле американского экшена про супергероев, убогое подражание западу не больше. Достаточно посмотреть трейлер к фильму, где написано все на английском языке, музыка на забугорном, и вставка а-ля коламбия пикчерз в начале, да это очень патриотично, прям так и блещет "патриотизмом",о фильме и говорить нечего сплошной киноляп.
Это обычный третьесортный фильм от третьесортного режиссера, которые ни хрена не умеет снимать, его так сказать "творчество" - один сплошной бездарный фильм, даже элементарно по книге не смог нормально снять, чего только стоит его "обитаемый остров" Стругацких, так испоганить фильм по книге, это ж надо постараться, в гробу уже перевернулись Стругацкие от такой экранизации, ничего выдающегося и уж тем более патриотичного, просто убогий фильм про любоффь, которые у нас штампуются пачками каждый день, бессмысленные, несвязные, пустые и похожие друг на друга, этот отличает только наличие спецэффектов, неумело и коряво созданного фона войны.
Что ж ничего большего я и не ждала от такого "таланта", как Бондарчук. Фильм сплошной исторический и бытовой ляп, он вовсе не про Сталинградскую битву, подвиг и войну, название "Сталинград" было взято так для отчета за 1 млр. рублей взятых из бюджета на этот, так сказать, "патриотичный шедевр".
Кстати, заработанные деньги этот "патриот" в бюджет вернет? Если Бондарчук такой весь«патриот-распатриот» отдал бы половину в фонд ветеранов, реконструировал памятники, помог бы им чем нибудь в конце-концов, но нет он потратит их на свой очередной бездарный фильм.
я всё же не согласна с Вами,рыба:)но поставила не минус потому,что оценивается не моё согласие,а информативность отзыва.до просмотра фильма я специально отзывы не читала,мол,пусть будет сюрприз и личное мнение:D отзыв сам не плохой.но посудите сами,в фильме как раз все перевернуто вверх дном,скомкано и расходится с тем,что описываете Вы про оборону дома Павлова.если не согласны со мной,перечитайте свой отзыв и пересмотрите фильм:)
annakotova1806, неинтересно даже твой коммент читать, иди пиши свои отзывы. А то "заказом" попахивает
"В фильме как раз все перевернуто вверх дном,скомкано и расходится с тем,что описываете Вы" - ольля ,бред, ни одного настоящего аргумента. Что конкретно скомкано и перевернуто? Сама, наверное, не знаешь.....так что повнимательнее необходимо тебе посмотреть.
"Насколько я могла осведомиться: сюжет фильма - исторический факт, оборона дома Павлова. Несколько дней его обороняли 4 бойца, затем к ним присоединилась ещё группа солдат. Итого, около 30 человек держали оборону 2 месяца, чтобы не сдать подступы к Волге фашистам."знакомые слова?а теперь фильм:сначала много народу,а потом раз,и мало.так мало,что в последних минутах дом уже некому оборонять.получайте аргумент,как и просили:)
ольля, ваше здоровье также не поправит...бредовый аргумент
"фильм:сначала много народу,а потом раз,и мало.так мало,что в последних минутах дом уже некому оборонять"
Ну и что из этого спрашивается??? Да, я привела в пример "прототип", а фильм - это художественное обыгрывание исторического факта (ПЕРЕЧИТАЙТЕ ФРАЗУ "А ТЕПЕРЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО О ФИЛЬМЕ", Я РАЗДЕЛИЛА ЭТИ ДВА МОМЕНТА). И, кстати, художественное "обыгрывание" никак не оскорбляет ничьи патриотические чувства. Гипертрофированности в фильме нет - там оборону держат несколько солдат не 2 месяца, а несколько дней. Вполне героическая история получилась и тем более концовка.
П.С. Я люблю конструктивную критику, а не захлёб слюнями и набор фраз, которые красиво звучат, но смысла несут ровным счётом 0%.
Ещё отзывы:
 |
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
Минус в ответочку получайте, с Вашим отзывом я не согласна.